Enterteintment

CANNES 2023: เก่าแต่สปริง? เราวิจารณ์ “อินเดียน่าโจนส์และสิ่งประดิษฐ์แห่งโชคชะตา”

The Thailand Hollywood Reporter . ชั่วโมงที่แล้ว! ภาพยนตร์เรื่องใหม่เกี่ยวกับการผจญภัยของฮีโร่ลัทธิ – “Indiana Jones and the Artifact of Destiny” เปิดตัวที่เมือง Cannes และ Michał Walkiewicz ประเมินว่ามันดีกว่าส่วนอื่น ๆ ของโลกเล็กน้อย อะไรทำให้เขาหลงใหลเกี่ยวกับเรื่องราวของร่างกายเก่าและวิญญาณหนุ่มของการผจญภัยครั้งใหม่?

***

แส้โปรด
บทวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่อง “อินเดียน่า โจนส์ กับสิ่งประดิษฐ์แห่งโชคชะตา” เจมส์ แมงโกลด์
ผู้เขียน: Michał Walkiewicz

หีบพันธสัญญาซ่อนแผ่นโมเสก, จอกศักดิ์สิทธิ์, เทพเจ้าแห่งความอุดมสมบูรณ์ของเผ่า Chachapoya, Peacock’s Eye, หินแห่ง Sankara และแม้กระทั่ง – อย่ายิงนักประวัติศาสตร์! – The Crystal Skull of Akator… หีบสมบัติของ Indiana Jones ดูเหมือนจะไม่มีก้นบึ้ง แต่มีสมบัติไม่กี่ชิ้นในนั้นที่เหมือนกับ Artifact of Destiny ที่มีชื่อเดียวกัน

ภายใต้ชื่อหุ้นของอาร์คิมิดีสโปรโตคอมพิวเตอร์ชื่อดัง มีมากกว่าแมคกัฟฟิน มันเป็นตัวกระตุ้นสำหรับเรื่องราวของเวลา – เวลาที่ผ่านไปและเวลาที่ยังคงอยู่ เกี่ยวกับอดีตที่เราทำแส้อ้อและสวมหมวกกระดาษวิ่งไปรอบๆ และอนาคตที่ยังคงเป็นปริศนาที่น่าสนใจ

และอดีตนั้นเป็นอย่างไร! ในภาพยนตร์เรื่องใหม่เกี่ยวกับการผจญภัยของดร. โจนส์ ใบหน้าของแฮริสัน ฟอร์ด 2 ตัวถูกสลักไว้บนใบหน้า ลำดับสงครามยี่สิบนาทีทำหน้าที่เป็นอารัมภบท ร่วมกับฮีโร่ที่ฟื้นคืนชีพทางดิจิทัลและเพื่อนร่วมงานของเขา (โทบี้ โจนส์) เราเดินทางผ่านรถไฟที่เต็มไปด้วยพวกนาซีที่โกรธแค้นและขโมยสมบัติของอารยธรรมเมดิเตอร์เรเนียน

เอฟเฟ็กต์พิเศษควรจะดีกว่านี้ – ความเหนือจริงของการแสดงออกทางสีหน้าเป็นศูนย์พาเราตรงไปที่ Valley of Uncanny และในแผนต่อไปนักโบราณคดีที่มีชื่อเสียงที่สุดของวัฒนธรรมป๊อปดูเหมือนหุ่นเชิดที่เฉื่อยชา แต่ไม่ใช่สิ่งนี้ (หรือแม้แต่ McGuffin อีกคนหรือหอกของ Longinus ที่แทงเข้าที่สีข้างของพระคริสต์) เป็นประเด็น

มันเกี่ยวกับการเดินทางอีกครั้งเพื่อกลับไปยังจุดเริ่มต้นทั้งหมด ถึงเวลาที่การปกป้องมรดกทางวัฒนธรรมของมนุษยชาติจากเครื่องจักรแห่งความชั่วร้ายเป็นสิ่งจำเป็นทางศีลธรรมสำหรับโจนส์ เกี่ยวกับการเป็น – แท้จริง – เด็กพอสำหรับงาน

มันเป็นฉากที่ยอดเยี่ยมและในขณะเดียวกันก็เป็นรากฐานของการเล่าเรื่องที่แตกต่างอย่างสมเหตุสมผล เมื่อเรามาถึงปัจจุบัน Indy คล้ายกับตัวละครจากภาพยนตร์ของ Marek Koterski เขาเดินเตร็ดเตร่ไปทั่วอพาร์ทเมนต์บรูคลินที่รกรุงรัง คลั่งไคล้วัยรุ่นฮิปปี้ที่ชอบปาร์ตี้ พึมพำกับตัวเองเกี่ยวกับตอนจบของการแข่งขันในอวกาศ

และแม้ว่าแอดเวนเจอร์จะใช้เวลาไม่นานในการมาเคาะประตูบ้าน แต่คราวนี้มาในร่างของหลานสาวของเพื่อนเก่า เฮเลนา (ฟีบี วอลเลอร์-บริดจ์) นิทรรศการนี้มีพลังเหมือนปืนครก

ในชุดของพล็อตลัดที่ชาญฉลาด ผู้สร้างแสดงชายที่แตกสลายและขมขื่น แต่เต็มไปด้วยความหลงใหลที่เต้นเป็นจังหวะภายใต้ผิวหนังหนาของเขา แม้แต่บทประพันธ์อันโด่งดังของ John Williams ก็ไม่สามารถเร่งความเร็วได้ที่นี่ แต่เพลงจะขาดหายไปหลังจากโน้ตไม่กี่เพลง

ราวกับว่าตลอดการเดินทางเพื่อค้นหาสิ่งประดิษฐ์ยังเป็นเรื่องราวการต่อสู้กับข้อจำกัดของร่างกาย ผู้กำกับ เจมส์ แมนโกลด์ มีประสบการณ์มากมายในด้านนี้ วูล์ฟเวอรีนใน “Logan” นายอำเภอเท็ดดี้จาก “Cop Land” หรือจอห์นนี่ แคชใน “Walk the Line” ประสบปัญหาคล้ายกัน

การปรากฏตัวของ Waller-Bridge ผู้เขียนบทและดาราของ “Fleabag” ที่โดดเด่นบนหน้าจอ ชี้ให้เห็นถึงความต่อเนื่องของกระแสวัฒนธรรมป๊อปของการลดคุณค่าของวีรบุรุษที่เป็นที่รู้จักและเป็นที่รัก (ซึ่งทอม ครูซต่อต้านอย่างมากใน “Top Gun: ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด”) ฉันไม่รู้ว่า Indy เคยตกเป็นเป้าหมายหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ฉันอยากจะสร้างความมั่นใจให้กับผู้ที่กลัวว่า “The Artifact of Destiny” เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับสาวห้าวห้าวที่เจาะปู่ของเธอ แน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นเรื่องนั้นเป็นหลัก แต่บทภาพยนตร์ดูเหมือนจะเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความเคารพต่อทั้งผู้ชมและตัวละคร

เช่นเดียวกับ Marion Ravenwood (Karen Allen) เฮเลนาเป็นตัวละครที่ปรับแต่งมาเพื่อ Cinema of the New แต่ไม่ใช่การผจญภัยที่ “ใหม่กว่า” – พาร์ทของหญิงร้ายที่มีพลังน่าหวาดเสียวที่แปลกประหลาด พาร์ทของ Han Solo ที่มีความรักในเงินเป็นค่าคงตัวเพียงอย่างเดียว ทักษะของตัวละครช่วยเสริมกัน การปะทะกันของโลกทัศน์เป็นเรื่องตลกอย่างแท้จริง และเดิมพันในความสัมพันธ์ของพวกเขายังคงสูงอยู่ พวกเขาทั้งสองมีอะไรมากมายให้เรียนรู้จากกันและกัน

Kron Aaron

ผู้เขียนบทความไดอารี่

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button